alterlaa.net
Mehr als nur der Wohnpark
alterlaa.net
Mehr als nur der Wohnpark
Wahlergebnisse Alt-Erlaa
Wirklich alle Ergebnisse aus Alt-Erlaa waren leider nicht erhältlich, aber immerhin alle Ergebnisse des Wohnpark, der Osramgründe und der beiden Sprengel "In der Wiesen".
16 Kommentar(e) :
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Also dieses Wahlergebnis schokiert mich ziemlich. Vor allem das Wahlergebnis der beiden In der Wiesen Sprengel kann doch wohl nur ein sehr schlechter Witz sein. Über 10% plus für einen Typen, der in Wahrheit kein Programm hat ....
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Vielleicht in diesem Zusammenhang wichtig:
Im Sprengel 96 gab es dieses Jahr 983 Wahlberechtigte, vor 4 Jahren hingegen 699. Ähnlich bei Sprengel 97/14, wo es diesmal 657 statt 436 waren.
Die entsprechenden Änderungen beruhen somit vermutlich nicht nur auf anderem Wahlverhalten, sondern auch auf neu hinzugekommenen Wählern.
Deutlich auch die Korrelations SPÖ und FPÖ. Nicht nur im Sprengel 97/14, sondern auch im Wohnpark auf A1-A3, die F und SPÖ-Hochburg im Wohnpark!
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Die Vermutung hatte ich auch schon, dass die Neubauten hier zu den Veränderungen geführt haben.
Mich würden einmal die Beweggründe eines FPÖ-Wählers interessieren, weil Parteiprogramm in den Bereichen Wirtschaft und Soziales habe ich bis jetzt beim besten Willen nicht erkennen können. Vielleicht Betriebsblindheit? Ist es wirklich nur der Neid, andere Kulturen an unserem Wohlstand teilhaben zu lassen?
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
» Neubauten hier zu den Veränderungen geführt
sicherlich nicht nur ...
» der Neid, andere Kulturen an unserem Wohlstand
Auch, wenn ich jetzt Gefahr laufe, mich in die Nesseln zu setzen. Der Neid ist ja das, was mir noch am verständlichsten scheint.
Ich hab nicht einmal ein Problem mit Leuten, die einfach meinen, dass sie keine Vermischung wollen. Kann ich demokratisch respektieren und mir ist jeder lieber, der das offen sagt ohne rassistisch zu sein, als Leute, die vorgeben MultiKulti zu sein.
Die Grenze wird für mich überschritten, wenn alle Österreicher unter den Heiligenschein kommen und der Ausländer als Krimineller und Sozialschmarotzer hingestellt wird. Weil es ja keine Kriminellen und Sozialschmarotzer österr. Natur gibt ... *kopfschüttel*
Ich würde einige als genau das bezeichnen und meiner Meinung nach gibt es bei denen einen Hang zu einer bestimmten Partei ... weil hör einmal, wenn ich als Österreicher sowas mach, ist das ja schon noch was anderes, als wenn es ein Ausländer macht, nicht ...
Soweit meine Meinung, aber ich lerne gerne noch dazu.
Albert
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Es gibt auch Leute, die versuchen eine Opposition zu wählen, die nicht sooo im Parteiensumpf zwischen Rot/Schwarz/Grün steckt und auch einen entsprechenden Mut aufbringt, Missstände aufzuzeigen und gegen den Strom zu schwimmen. Siehe zB BAWAG .... Da von den großen Parteien keine das Thema kurz vor der Wahl angesprochen hat und alle nur auf Distanz gegangen sind, kann man wohl annehmen, daß nicht nur die SPÖ darin verwickelt ist.
Wenn der Bundeskanzler bereits vor der Wahl öffentlich sagt es kommt für ihn als erste und beste Variante eine Rot/Schwarze Koalition in Frage (haben ja über 70%), kann man nur die Opposition stärken.
Um Rot/Grün zu verhindern, bleibt wohl nicht viel über. Oder sollte man etwa die Haider-Partei (BZÖ) wählen?
Übrigens eine Regierung ohne SPÖ hat in den letzten 6 Jahren für den Staat dringend erforderlichen Einsparungen durchgesetzt, denn das Schuldendebakel der letzten 30 Jahre können wir uns wohl nicht mehr lange leisten. Die Pensionen wären ebenso unsicher wie die Krankenversicherungen,...
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
» Schuldendebakel der letzten 30 Jahre können wir
» uns wohl nicht mehr lange leisten.
Wenn du die Neuverschuldung in den 70er Jahren ansprichst, dann solltest du schon wissen, dass es in den 70ern eine ziemliche Wirtschaftskrise gegeben hat. Die Budgetpolitik in sochen Zeiten kann man fast als Phänomen bezeichnen, denn egal in welchem Land und egal welche Regierung (ob Kommunisten od. Kapitalisten; ob sozial, liberal od. national; schwarz, rot, grün, blau, orange, gelb, braun, ...) - alle wenden hier das sogenannte 'deficit spending' an. Sprich: Geht die Konjunktur hinunter, muss der Staat investitionsmäßig eingreifen (durch Subventionen, Aufträge, ...), um die Rezession einigermaßen unter Kontrolle zu halten.
Dies war übrigens ein Punkt, der auch in der Elefantenrunde zur Sprache gekommen ist, und bei dem ALLE Partein prinzipiell einer Meinung waren (sinngemäß: "bei einer angespannten Wirtschaftlage, darf ein ausgeglichenes Budget nicht die oberste Maxime sein"
Das wahre Debakel gab es erst in den späten 80er und in den 90er Jahren, wo sich die große Koalition sich gegenseitig so sehr behindert (fast schon sabotiert) hat, dass vernünftige und notwendige Reformen nicht durchzusetzen waren. Diese Schuld trifft Rot und Schwaz zu jeweils 50%.
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Nachtrag: Was ich allerdings trotz allem (Opposition stärken, Sumpf bekämpfen, ...) nicht verstehen kann, ist wie man eine Partei wählen kann, die solche Ansichten anderen Menschen gegenüber hat!
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Tja, da scheiden sich die Geister ...
» Es gibt auch Leute, die versuchen eine Opposition
» zu wählen, die nicht sooo im Parteiensumpf
» zwischen Rot/Schwarz/Grün steckt und auch einen
Fehlt da nicht Orange?
Grün solltest Du schon etwas begründen. Mangels Regierungsbeteiligung wird Dir da nicht viel einfallen. Mal sehen, ob sie wirklich besser sind, wenn es einmal soweit ist. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Und bei Blau: Ja, der Sumpf ist ja nicht blau, sondern nur orange. Sei mir nicht böse, aber das halte ich für eine zu einfache Ausrede!
Die schwarz-blauen Umfärbungaktionen der letzten Jahre, die sind sumpfig. Und sie lassen mich auch nicht die rot-schwarzen-Sumpf der Jahrzehnte zuvor vergessen. Beides wiedert mich an.
» Frage (haben ja über 70%), kann man nur die
» Opposition stärken.
Stimmt, diese Wahlmotivation von Blauwählern haben wir außer acht gelassen. Gut, dass die hier auch Platz findet.
Bin auch dieser Meinung (Opposition stärken) und kann mir gut vorstellen, das jemandem - wenn er mit den Grünen nicht kann - nur zu Blau ausweichen will.
» Übrigens eine Regierung ohne SPÖ hat in den
» letzten 6 Jahren für den Staat dringend
» erforderlichen Einsparungen durchgesetzt, denn das
Ich gebe zu, dass auch Dinge darunter waren, die ich für gut befinde. Leider sind auch viele Dinge darunter, die ich für genauso Mist halte wie unter der SPÖ zuvor.
» Schuldendebakel der letzten 30 Jahre können wir
» uns wohl nicht mehr lange leisten. Die Pensionen
Ganz ohne Vorurteil gefragt: Was hast Du in diesen 30 Jahren zuvor gewählt?
Albert
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
» Es gibt auch Leute, die versuchen eine Opposition
» zu wählen, die nicht sooo im Parteiensumpf...
Habe natürlich absichtlich "sooo " geschrieben und meinte damit sehrwohl, dass auch die blauen mit drinenstecken (besser währe wohl so tief).
Ich finde es nur schade, dass wenn man zugibt, eine demokratische Partei gewählt zu haben, die auch über 11% der Österreicher wählten, man gleich ins rechte menschenverachtende Eck gestellt wird. Ich persönlich habe noch nie jemanden mit einer anderen Herkunft oder Religion schlechter behandelt, sondern diesen Personen sehrwohl immer entsprechenden Respekt entgegengebracht. (Hat glaube ich nichts mit dem Wahlverhalten sondern nur mit einer entsprechenden Kinderstube etwas zu tun ...). Wobei mir bei vielen die sich mit "Multikulti" lautstark rühmen, ein respektvolles Verhalten anderen Personen (egal ob Österreicher oder Ausländer) gegenüber oft fehlt. Hat wohl etwas mit der allgemeinen Änderung der Gesellschaft zu tun.
Wenn man sich die aktuellen Tageszeitungen ansieht haben auch die Politiker der grossen Parteien einiges an respektlosem Verhalten aufzuarbeiten (oder ist dies nur Show?).
Obwohl irgend jemand den Job eines Politikers wohl machen muss, ich finde es ist kein Vorbild-Job (bereits die letzten Jahrzehnte), und die Glaubwürdigkeit dieser Berufsgruppe ist nich umsonst niedriger als bei anderen.(es gibt glaube ich auch Meinungsumfragen dazu...)
Wenn bereits vor der Wahl festgestellt wird, dass entweder rot/schwarz oder rot/grün regieren wird (siehe die Aussagen der 3 Parteichefs), so kann ich nur eine Opposition wählen, die Chancen hat in den Nationalrat zu kommen und entsprechend Stärke (Mandate) hat um Missstände aufzuzeigen.
Protestwähler die ungültig wählen oder nicht wählen akzeptieren das Waklergebnis prozentuell zum Ausgang mit allen Parteien.
Meiner Meinung gibt es im österreichischem Parlament keine eextreme Partei (werder links noch rechts), sonst hätte sich wohl der Verfassungsschutz schon eingeschalten .... - Es bewegen sich alle Parteien um die Mitte mit leichten Verschiebungen nach links oder recht, alle aber mit ähnlichen Zielen. (Extreme Parteien kann man ja auch in Ausland beobachten). Ich bin überzeugt, Politiker stellen gerne andere Parteien als Gefahr und Extrem dar, um selbst besser zu erscheinen. Das Volk glaubt ja viel wenn's in einer Massentageszeitung steht...
Um Deine Frage bezüglich meiner bisherigen Wahlen zu beantworten: Auch ich bin kein Stammwähler einer Partei und habe bei den verschiedensten Wahlen bereits ALLE Parteien gewählt die im Nationalrat vertreten sind (ÖVP, SPÖ, LIF, Grüne, FPÖ sowie Bürgerlisten).
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
» und meinte damit sehrwohl, dass auch die blauen
» mit drinenstecken (besser währe wohl so tief).
ist aber nicht rausgekommen.
» Ich finde es nur schade, dass wenn man zugibt,
» eine demokratische Partei gewählt zu haben, die
» auch über 11% der Österreicher wählten, man gleich
» ins rechte menschenverachtende Eck gestellt wird.
Wieviele Österreicher, diese Partei sonst noch gewählt haben, tut nichts zur Sache. Es gab bekanntlich eine Partei, die noch von wesentlich mehr Deutschen (war ja nicht in Ö) gewählt wurde.
Blödsinn wäre Blödsinn - egal wieviele ihn machen, oder?
Ich schreibe das jetzt nicht, um eine Verbindung zwischen der FPÖ und dieser Partei herzustellen, sondern um dieses Argument zu entkräften.
Wie ich vorher geschrieben habe. Auch wenn ich die Meinung nicht teile, kann ich demokratisch viele Ansichten der FPÖ respektieren.
Das Problem ist, dass die FPÖ wie auch das BZÖ, mit zweideutigen Aussagen spielt. Einerseits lassen sie sich die Botschaften harmlos interpretieren, womit sie Wähler erreichen, die selbst nicht ins rechte Eck wollen. Andererseits achten sie auch darauf, dass rechte Wähler ihre menschenverachtende Interpretation darin finden.
Ich kann mir nicht helfen, aber das macht für mich die FPÖ rechts und menschenverachtend. Nein, wir können nichts dafür diese Stimmen flattern und ganz zufällig zu ...
Aber selbst, wenn Du mir bis daher folgen kannst und zustimmst: Dass die FPÖ rechts und menschenverachtend wäre, lässt keinen Rückschluss auf die Wahler zu.
Nicht jeder FPÖ-Wähler ist automatisch rechts und menschenverachtend, das selbst wäre ja wieder menschenverachtend
» Ich persönlich habe noch nie jemanden mit einer
» anderen Herkunft oder Religion schlechter
» behandelt, sondern diesen Personen sehrwohl immer
» entsprechenden Respekt entgegengebracht. (Hat
glaube ich Dir und find ich super!
» "Multikulti" lautstark rühmen, ein respektvolles
» Verhalten anderen Personen (egal ob Österreicher
» oder Ausländer) gegenüber oft fehlt. Hat wohl
stimmt. Ich tu mein bestes ...
» Wenn bereits vor der Wahl festgestellt wird, dass
» entweder rot/schwarz oder rot/grün regieren wird
und schwarz/grün wurde vorher ausgeschlossen?
wie gesagt: Ich kann mir schon vorstellen, dass dir die grünen nicht grün sind aber das obige Argument halte ich für falsch. Ich vermute eher, dass Du die alle anderen möglichen Konstelationen als unrealistisch ausgeschlossen hast, oder?
» Protestwähler die ungültig wählen oder nicht
» wählen akzeptieren das Waklergebnis prozentuell
» zum Ausgang mit allen Parteien.
Nicht wählen - ja.
Ungültig wählen, finde ich eine eine ungeheuer wichtige Sache. Stell Dir vor, die Wahlbeteiligung liegt bei 80 % und wir hätten davon 50 % ungültige Stimmen. Wenn das keine Aussage ist?
Das ist keine Kinderei, wie bei der Klassensprecherwahl, wo alle Superman angeben. Das ist eine Form von Protest: Ja, wir gehen wählen. Aber diesen Mist kann man nicht wählen!
» Nationalrat vertreten sind (ÖVP, SPÖ, LIF, Grüne,
» FPÖ sowie Bürgerlisten).
Finde ich gut bis auf ...
Und nochmal danke, dass Du uns auch andere Motivationen die FPÖ zu wählen aufgezeigt hast.
Ich kann zwar nachvollziehen, dass einem bei dieser Motivation nur die FPÖ bleibt, obige Gründe sollten allerdings diese letzte Wahlmöglichkeit meiner Meinung nach ausschließen.
schönen Abend
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Hallo Stefan, hallo Albert und hallo Tom,
ich finde Eure Diskussion interessant, muss aber als nicht so sehr geübte Forumsleserin dazu was sagen: Bei längeren Debatten hat mir das alte Forum besser gefallen, es ist mühsam, ich muss immer wieder zurückschauen, wer was gesagt hat und nach ein paar Beiträgen wirds für mich unübersichtlich. Was sagen die anderen Leser dazu?
LG und schönen Tag!
Heidrun
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
ja heidrun ich gebe dir recht, das einfügen von zitaten stört mich auch in anderen foren, dazu bin ich zu ungeduldig!
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
» Bei längeren Debatten hat mir das alte
» Forum besser gefallen, es ist mühsam, ich muss
» immer wieder zurückschauen, wer was gesagt hat und
» nach ein paar Beiträgen wirds für mich
» unübersichtlich.
Hallo Heidrun
Ich helfe mir mit einem kleinen Trick um alle Beiträge auf einer Seite zu sehen.
Man beginnt am Verzeichnis der geposteten Namen von UNTEN und klickt mit der Maus alle der Reihe nach an (von unten nach oben).
Dann öffnen sich alle Beiträge und Antworten und die Seite wird komplett lesbar.
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Hallo Tom(?),
danke für die Antwort, habs probiert, geht natürlich. Aber solltest Du es nicht wissen, da geht es mit wie quicksilver: Pensionisten haben niiiiieeee Zeit! *gg*
Mir war es halt, obwohl ich sonst schon Neuerungen gegenüber aufgeschlossen bin, vorher lieber. Aber vielleicht gewöhn ich mich in den nächsten 30 Jahren auch daran noch!
LG
Heidrun
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
» und schwarz/grün wurde vorher ausgeschlossen?
Im Gegenteil - war vor der Wahl (aufgrund der Prognosen) sogar die heißeste Aktie im Markt. Wäre irgendwie auch meine Wunschkoaliton gewesen; da hätte man vielleicht sogar noch den Schüssel ertragen können.
» Nicht wählen - ja.
»
» Ungültig wählen, finde ich eine eine ungeheuer
» wichtige Sache. Stell Dir vor, die Wahlbeteiligung
» liegt bei 80 % und wir hätten davon 50 % ungültige
» Stimmen. Wenn das keine Aussage ist?
Wie heißt's so schön im Sport: 'Morgen fragt keiner mehr, wie das Resultat zustande gekommen ist.' Lässt sich (meiner Meinung nach) 1:1 auf die Politik übertragen. Auch die Ungültigwähler stärken die Parlamentsparteien. Das Patentrezept, wie man seine Unzufriedenheit am Besten kundtut, suche ich selbst noch.
» Ich kann zwar nachvollziehen, dass einem bei
» dieser Motivation nur die FPÖ bleibt, obige Gründe
» sollten allerdings diese letzte Wahlmöglichkeit
» meiner Meinung nach ausschließen.
Ich versuche noch immer eine Frage auf folgende Antwort zu bekommen (konnte weder hier, noch bei anderen Gesprächen beantwortet werden): Wenn man bei der FPÖ jetzt die Ausländerpolitk ausklammert, was bleibt an Parteiprogramm über? Wo sind die wirtschaftlichen und sozialen Programme? Da ich große Vorurteile gegenüber der FPÖ habe, kann es leicht sein, dass ich dies durch meinen Tunnelblich einfach nicht erkennen kann.