alterlaa.net
Mehr als nur der Wohnpark
Basejumper im Wohnpark
Heute um 10.47 Uhr sind zwei Basejumper mit Fallschirm vom Dach des C-Blocks vom 27. Stock gesprungen. Im Abstand von wenigen Sekunden sprang der Erste direkt in den westlichen Teil des Parks, während der zweite Sprung missglückte, und er direkt auf dem Dach des Balkons einer Familie im ersten Stock endete. Der Vorfall wurde von mehreren Mietern zufällig beobachtet. Während der erste Basejumper sehr schnell davonlief, hing der andere mit seinem Fallschirm zuerst am Dach und dann in den Pflanzen fest und konnte sich erst nach einiger Zeit befreien. Die Identität der beiden ist unklar, jedoch dürften sie um die 30 jahre alt sein, und einer der beiden sprach mit einem Augenzeugen auf Englisch. Obwohl inzwischen bereits einige Schaulustige rund um den Basejumper standen, konnte er sich mit letzter Kraft losreissen und flüchten. Auch die etwa 10 Minuten später eingetroffene Polizei konnte die Täter nicht mehr fassen, jedoch wurde einer der illegalen Basejumper beobachtet, wie er versuchte in ein Auto aus Perg/Oberösterreich einzusteigen, flüchtete dann jedoch wieder wegen eines herbeigeeilten Fotografen. Augenzeugen berichten weiters, daß der zweite Basejumper mit dem Taxi davonfuhr. Das verdächtigte Fahrzeug war wenigen Minuten später ebenfalls verschwunden.
Fotos & Text: Michael Hierner, www.hierner.info

Einer der Basejumper - er landete im Park bei C2/West.

Der Basejumper, der am Dach der Mieterin im ersten Stock landete. Er soll Englisch gesprochen haben.

Flug der beiden basejumper. Einer landete im Park bei C2/West (mit X markiert), der andere landete beim Erdgeschoß-Mieter links vom Stiegeneingang. Deutlich sind noch die Fußabdrücke am Metall der Brüstung des Dachgeschoßes zu sehen.

Das Dach des beglückten Mieters.

Die Flugbahn.
9 Kommentar(e) :
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Ich frage mich echt warum man im Wohnpark noch Schlüssel vergibt wenn ohnehin jeder bis auf das Dach kommt und sogar einen Basejump machen kann?
Die beiden Basejumper haben sehr unverantwortlich gehandelt - da kann ich leider nichts gutes dran finden.
Wer den Andrenalin-Kick sucht, soll vom Donauturm oder einer Brücke Bungee Jumpen gehen oder aus einem Flugzeug mit dem Fallschirm abspringen.
Was wäre gewesen wenn unter dem Dach des Mieters ein kleines Kind gespielt hätte und das Dach nicht gehalten hätte? - nicht auszudenken.
Die Polizei kommt sowieso immer erst wenn schon etwas schlimmes passiert ist - nur beim Abkassieren sind diese Herrschaften immer schnell und gerne behilflich.
Die Sicherheitsmassnahmen im Wohnpark gehören verschärft.
Mein Vorschlag - Mehr Kameras, und verschiedene Schlüssel für den Eingangsbereich und das Dach.
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
» Schlüssel vergibt wenn ohnehin jeder bis auf das
» Dach kommt und sogar einen Basejump machen kann?
und wenns einen Komplizen im Wohnpark gab?
» gehandelt - da kann ich leider nichts gutes dran
» finden.
Stimmt. Wenn ich auch prinzipiell die Faszination Basejumping verstehen kann, so war das sicherlich gefährlich.
» ein kleines Kind gespielt hätte und das Dach nicht
» gehalten hätte? - nicht auszudenken.
Ja, wenn man eigene Kinder hat, denkt man genau das
» Abkassieren sind diese Herrschaften immer schnell
» und gerne behilflich.
Find das Abkassieren nicht falsch. Nur das eine sollte das andere nicht ausschließen.
» Die Sicherheitsmassnahmen im Wohnpark gehören
» verschärft.
Da sag ich prinzipiell nicht Nein, bin aber bei vielem skeptisch, obs etwas bringt.
» Mein Vorschlag - Mehr Kameras, und verschiedene
» Schlüssel für den Eingangsbereich und das Dach.
Kameras gibts ja inzwischen (mobile), die auch schon Vandalen identifizieren konnten. Das mit dem Schlüssel wär nicht blöd, wirds aber nicht spielen (elektron. Schließsystem), befürchte ich.
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Hallo Albert,
ja es ist gut möglich, dass die Basejumper Helfer im Wohnpark hatten.
Wenn dem so ist, finde ich es traurig, dass so unverantwortliche Personen in unserer Mitte leben.
Basejumping finde ich nicht faszinierend sondern einfach nur gefährlich. Passieren kann immer etwas aber das ist echt unnötig.
Abkassieren finde ich bei der Polizei mehrheitlich falsch.
Manchmal ist es aber durchaus berechtigt.
Ich möchte auch sagen, dass ich durch Blick auf die Polizei-Station schon des öfteren Fahrmanöver von Polizeiwagen beobachtet habe, ohne Blaulicht, wo einem normalen Autofahrer sofort eine saftige Geldstrafe aufgebrummt wird.
Aber das ist jetzt nicht das Thema hier...
Ob die Verschärfung der Sicherheitsmassnahmen etwas bringt kann ich auch nicht sagen.
Man könnte aber einige Probleme sicherlich etwas entschärfen und so zeigen, dass man gut gerüstet ist und nicht alles einfach so "durchgeht".
Ich vermisse jedenfalls Kameras im Eingangsbereich bei den Stiegen wo auch viele Vandalenakte passieren.
Das elektronische Schliesssystem muss erst zeigen ob es etwas taugt und die Sicherheit verbessert wird falls es kommt.
Hier kann wenigstens keiner mehr einen Schlüssel nachmachen.
Dafür kann der Zutrittscode mündlich oder schriftlich weitergeben werden....
100% Lösung gibt es leider nicht.
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Hallo office,
» Wenn dem so ist, finde ich es traurig, dass so
» unverantwortliche Personen in unserer Mitte
» leben.
Also, da müssen wir beide inzwischen aber schon sehr traurig sein. Mir fallen da zu genüge andere unverantwortliche Dinge ein, die inzwischen anscheinend niemanden jucken ...
» Basejumping finde ich nicht faszinierend sondern
» einfach nur gefährlich. Passieren kann immer etwas
Das sehen wir halt anders.
Ich finde es prinzipiell OK, aber man kann nicht einfach so wo hinfahren und das unerlaubt und unvorbereitet machen. Ist sicher super cool, ein thrill und leiwand und ich weiß nicht was, aber eben auch super deppert.
Wenn ich so nachdenk, was ich schon alles super-cooles und super-deppertes gemacht habe ... irgendwie möchte ich es nicht missen, aber deppert wars ...
Deshalb sehe ich es nicht so eng. Trotzdem muss man aber mit aller Deutlichkeit vorgehen.
» Abkassieren finde ich bei der Polizei
» mehrheitlich falsch.
Sehen wir halt auch anders. So oder so hat das eine mit dem anderen nichts zu tun. Egal wie abkassiert wird, die eigentlich Polizeiarbeit muss gemacht werden und muss höhere Priorität genießen.
» Ich möchte auch sagen, dass ich durch Blick auf
» die Polizei-Station schon des öfteren Fahrmanöver
» von Polizeiwagen beobachtet habe, ohne Blaulicht,
Ja, ich hab letztens einen Polizisten in Uniform mit dem Radl am Gehsteig gesehen - mit sehr vielen Fußgängern bei einer Busstation - nicht einmal das Stückerl ist er zumindest abgestiegen. Kann es mir also allzu gut vorstellen.
Trotzdem kann man das jetzt auch nicht generalisieren!
Es ist ja genauso nicht OK, wenn jemand oberflächlich zwei Wohnparkler kennt und deshalb womöglich uns alle für unterbelichtete Ghettoinsassen und Prolos hält, oder?
» ist und nicht alles einfach so "durchgeht".
Da stimme ich Dir ganz zu. Das ist ein irrsinnig wichtiger Punkt.
Ich beobachte jedoch, dass alle Bewohner diese Verantwortung genüsslich an Hausverwaltung & Wachdienst abschieben.
Oftmals habe ich aber Szenen beobachtet, wo Dutzende Mieter vorbeigegangen sind und das "Durchgehen lassen" fördern. Vielleicht das einer noch den Wachdienst ruft und der gar nicht so schnell da sein kann, als dass es nicht wieder "durchgegangen" wäre.
Da müssen alle an einem Strang ziehen. Die HV kann sich da nicht ihrer Verantwortung entziehen, aber auch nicht die Mieter.
» Ich vermisse jedenfalls Kameras im
» Eingangsbereich bei den Stiegen wo auch viele
» Vandalenakte passieren.
wie gesagt. mobile Kameras werden da immer wieder einmal aufgestellt und es wurden auch schon Vandalenakte im Eingangsbereich dadurch aufgeklärt.
» Dafür kann der Zutrittscode mündlich oder
» schriftlich weitergeben werden....
Ähm, wie bitte? Das musst Du mir erklären ...
» 100% Lösung gibt es leider nicht.
Stimmt. Es fängt schon einmal mit dem Z-Schlüssel an ...
schönen Abend
Albert
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Guten Abend Albert,
ja unverantworliche Dinge fallen mir auch ein die uns nicht jucken.
Aber muss man dann immer noch eines draufsetzen?
Es sollte einfach eine klare Grenze geben die nicht überschritten wird.
Ok, ich akzeptiere, dass du Basejumping cool und superleinwand (geniales Wort) findest und ich eben nicht.
Ich habe auch schon einiges getan was nicht so intelligent war aber zum Glück nicht so gefährlich wie Basejumping.
In punkto Basejumping sehe ich es doch eng im Gegensatz zu dir.
Wenn jemand meint er muss sich selbst gefährden ok.
Aber wenn man andere mitgefährdet ist das für mich nicht ok.
Thema Polizei - ja das können wir ja ein anderes Mal diskutieren.
Nur soviel - Mit deinem Vergleich hast du nicht unrecht. Generalisieren darf man es nicht.
Der Grund warum vieles einfach so "durchgeht" ist wohl, dass viele sowas wie Streitkultur, Diskussionsfähigkeit und Courage verloren haben.
Dem gegenüber steht denke ich Bequemlichkeit (Wachdienst rufen), und auch eine gewisse Gleichgültigkeit.
Irgendwann kapituliert man vor gewissen Situationen einfach oder meint da kann man eh nix ändern.
Eigentlich sollte man, dass Gegenteil tun, denn nur so kann man vielleicht etwas ändern.
Obwohl schon Vandalenakte geklärt wurden und es mobile Kameras gibt wären in gewissen Bereichen fixe Kameras trotzdem noch besser. (Dach, Eingangsbereich)
Mir ist schon klar, dass nicht jeder meiner Meinung ist - wäre auch langweilig.
Das mit dem Zutrittscode (elektronische Schlösser) meine ich so -
Jeder Mieter bekommt einen Zugangs-Code damit er die Tür im Eingangsbereich seiner Stiege und auf seiner Wohnetage öffnen kann.
Wer bitte soll dann verhindern, dass dieser Mieter diesen Code an nicht berechtigte Bewohner weitergibt? (z.B Basejump Komplizen)
Entweder sagt dieser Mieter den Code jemanden mündlich weiter oder er schreibt ihn einfach auf einen Zettel.
Ein weiterer Basejump wäre aber wohl nie ein Problem egal welches Schloss man da einbaut.
Good Night
X33
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Hallo X33,
das ist schön alte bekannte wiederzu-"sehen".
» ja unverantworliche Dinge fallen mir auch ein die
» uns nicht jucken.
» Aber muss man dann immer noch eines draufsetzen?
» Es sollte einfach eine klare Grenze geben die
» nicht überschritten wird.
Ich glaube an den Grenzen mangelt es nicht. Egal, ob Basejumping oder die vielen unverantwortlichen Dinge. Das Problem ist doch eher deren Einhaltung - unser Stichwort "Durchgehen lassen".
» Ok, ich akzeptiere, dass du Basejumping cool und
» superleinwand (geniales Wort) findest und ich eben
» nicht.
Ich glaub so hab ich das nicht geschrieben. Als cool und superleinwand (hab ich nicht leiwand geschrieben
hätte ich das speziell nicht unbedingt bezeichnet - ich finds aber prinzipiell OK, wenn man es nicht unbedingt wie in unserem Fall betreibt.
Darüberhinaus wollte ich eher sagen, dass ich mir schon vorstellen kann, dass die das im Wohnpark als cool und superleiwand empfunden haben. Einfach aus der eigenen Erfahrung mit meinen eigenen Blödsinnigkeiten.
Verantwortungslos war es schon, aber wir sollten uns klar sein, wie verantwortungslos wir und andere Bewohner auch sind, anstatt nur die anderen zu verteufeln, weil man leichter auf die den ganzen Frust abladen kann.
Ich schätze die Möglichkeit einer Wiederholung dieser Verantwortungslosigkeit weitaus geringer ein, also die ganzen anderen. Diesbezüglich finde ich die Reaktion unverhältnismäßig.
» In punkto Basejumping sehe ich es doch eng im
» Gegensatz zu dir.
Kann ich zumindest gut nachvollziehen.
» Wenn jemand meint er muss sich selbst gefährden
» ok. Aber wenn man andere mitgefährdet ist das für
» mich nicht ok.
Hab ich etwas anderes geschrieben?
Stimme Dir jedenfalls voll zu!
» Der Grund warum vieles einfach so "durchgeht" ist
» wohl, dass viele sowas wie Streitkultur,
» Diskussionsfähigkeit und Courage verloren haben.
Allerdings. Aber das muss man sich auch hart erarbeiten, oftmals Tag für Tag. Ich sehs ja an mir. Mal hab ich mehr Courage, mal lass ichs sein.
» Irgendwann kapituliert man vor gewissen
» Situationen einfach oder meint da kann man eh nix
» ändern.
» Eigentlich sollte man, dass Gegenteil tun, denn
» nur so kann man vielleicht etwas ändern.
Gebe Dir ganz recht.
» Obwohl schon Vandalenakte geklärt wurden und es
» mobile Kameras gibt wären in gewissen Bereichen
» fixe Kameras trotzdem noch besser. (Dach,
» Eingangsbereich)
Guter Gedanke nur Meinung habe ich dazu keine, weil ich mich nicht traue Kosten und Nutzen zur mobilen Lösung zu vergleichen.
» Mir ist schon klar, dass nicht jeder meiner
» Meinung ist - wäre auch langweilig.
Wir sind ja so einer Meinung inzwischen 
» Jeder Mieter bekommt einen Zugangs-Code damit er
» die Tür im Eingangsbereich seiner Stiege und auf
» seiner Wohnetage öffnen kann.
Einer von uns beiden sieht da etwas falsch.
Wir bekommen keine Zugangscodes, sondern Chips. Du musst schon den Chip weitergeben. Der Zugangscode ist digital am Chip drauf und den kannst Du daher nicht mündlich oder schriftlich weitergeben.
Soweit zumindest mein Wissensstand.
schöne Diskussion
Albert
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Wie das wohl die Haushaltsversicherung handhabt, wenn Deine Gartenmöbel von einem Basejump zerstört werden, frag ich mich ...
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
» Auch die etwa 10 Minuten
» später eingetroffene Polizei konnte die Täter
» nicht mehr fassen
Wurde die Polizei so spät informiert oder haben die noch gemütlich ausrauchen müssen?
Aber nachdem ich kürzlich selbst einmal die Polizei direkt in Ihrer Wachstube über einen Motorradunfall A.Baumgartner Str. Ecke Erlaaer Schleife informiert habe und dabei beobachten musste, wie laaaaangsaaaaam die sich zum bewegen anfangen .... da wundert mich ehrlich gesagt nichts mehr.
[Mail nur bei Anmeldung], vor 1 Jahr
Waren das eigentlich die ersten Basejumper die vom Wohnpark gesprungen sind? Eigentlich bietet sich der Wohnpark ja wirklich an...